BIP Gminy Przytuły

Sesji Rady Gminy rozpoczęto o godz.10.00 a zakończono o godz. 14.45.
    W Sesji udział wzięło 15 Radnych Rady Gminy Przytuły ( zgodnie z listą obecności ) co stanowi 100 %.

Ponadto w obradach udział wzięli:

1. Polkowski Krzysztof, Jan - Wójt Gminy Przytuły,
2. Rybicka Barbara - Skarbnik Gminy.
3. Piotrowska Beata - Pracownik Urzędu Gminy.

Porządek obrad:

1. Otwarcie obrad i stwierdzenie ich prawomocności.
2. Zapoznanie z porządkiem dziennym.
3. Informacja Wójta Gminy o działalności między Sesjami.
4. Interpelacje i zapytania Radnych – odpowiedzi.
5. Wybór Przewodniczącego Rady Gminy Przytuły
   • wybór komisji skrutacyjnej
   • zgłaszanie kandydatów na Przewodniczącego rady Gminy ,
   • przeprowadzenie głosowania.
   • ogłoszenie wyników głosowania. – przyjęcie uchwały
6. Rozpatrzenie sprawy dokończenia drogi powiatowej w Trzaskach .
7. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przyjęcia programu współpracy Gminy Przytuły z organizacjami pozarządowymi na 2010 rok,
8. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie ustalenia zasad wynajmowania lokali mieszkalnych wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Przytuły.
9. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie określenia warunków odpłatności za pomoc w formie posiłku udzielonego w ramach programu wieloletniego „Pomoc państwa w zakresie dożywiania”.
10. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przyjęcia budżetu na 2010 rok.
11. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie na 2009 rok.
12. Sprawy bieżące gminy.
    • pismo Pana Jana Konopka mieszkańca Wag.
13. Zamknięcie obrad Sesji.

Przebieg posiedzenia:

Ad.1
      Wiceprzewodniczący Rady Gminy Przytuły Pan Marcin Góralski otworzył XXXI Sesję Rady Gminy Przytuły. Przywitał wszystkich obecnych na obradach oraz na podstawie listy obecności stwierdził ich prawomocność.

Ad.2
     Wiceprzewodniczący Rady Gminy Przytuły Pan Marcin Góralski przedstawił proponowany porządek dzienny.
     Radny Pan Rogowski Stanisław zgłosił wniosek w sprawie wniesienia do porządku dziennego punktu w sprawie dokończenia drogi powiatowej w Trzaskach.
     W związku ze zgłoszonymi zmianami do porządku dziennego Wiceprzewodniczący Rady Gminy przeprowadził głosowanie jawne nad wprowadzeniem zmian .
     Na stan 15 Radnych Rady Gminy Przytuły w obradach Sesji uczestniczyło 15 Radnych. W głosowaniu jawnym wzięło udział 15 Radnych. Za wprowadzeniem zmian głosowało 15 osób, przeciwnych i wstrzymujących się głosów nie było.
     Następnie Wiceprzewodniczący Rady Gminy przeprowadził głosowanie jawne nad przyjęciem całego porządku dziennego po dokonanych zmianach.
     Na stan 15 Radnych Rady Gminy Przytuły w obradach Sesji uczestniczyło 15 Radnych. W głosowaniu jawnym wzięło udział 15 Radnych. Za przyjęciem porządku dziennego głosowało 15 osób, przeciwnych i wstrzymujących się głosów nie było.

Porządek dzienny został przyjęty.

Ad.3.
      Informacja o działalności Wójta między sesjami
     Wójt Gminy poinformował o odbytych spotkaniach i innych sprawach:

1. realizacji wykonania uchwał podjętych na wcześniejszych sesjach.
2. został skradziony transformator na przepompowni w miejscowości Przytuły Kolonia- którego jesteśmy właścicielem , niestety będziemy musieli zainstalować nowy bo mieszkańcy nie mają wody.
3. przygotowujemy się do składania wniosków w ramach strategii lokalnej grupy działania.

Ad.4
      Interpelacje i zapytania radnych – odpowiedzi.

1. Pan Korytkowski Krzysztof – spytał czy Sesja jest prawomocna w przypadku gdy na dzisiejszą Sesję nie byli poproszeni sołtysi?
        Odp. Wiceprzewodniczący Rady Gminy - na sesji jest obecnych 15 Radnych i jak na początku obrad stwierdziłem sesja jest prawomocna.

Ad.5
      Wiceprzewodniczący Rady Gminy Pan Marcin Góralski poinformował , że zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym Radni spośród swojego grona w głosowaniu tajnym wybierają Przewodniczącego Rady Gminy. W celu ustalenia wyników głosowaniu należy powołać komisję skrutacyjną , która przeprowadzi głosowanie tajne oraz ustali jego wyniki.
     Została powołania Komisja Skrutacyjna w składzie :

1. Bielski Jacek - Przewodniczący komisji,
2. Błaszczak Sławomir - członek komisji,
3. Rogowski Stanisław - członek komisji

     Radni zgłosili jednego kandydata na Przewodniczącego Rady Gminy Przytuły, który wyraził zgodę na pełnienie tej funkcji:

1. Pana Barłowskiego Kazimierza

     Komisja skrutacyjna przygotowała karty do głosowania tajnego, wyjaśniła sposób głosowania a następnie odczytując nazwiska radnych wydawała po jednej karcie każdemu radnemu, którzy po dokonaniu wyboru wrzucali otrzymane karty do urny.
     Następnie komisja wyjęła karty z urny zliczyła oddane głosy oraz sporządziła protokół komisji skrutacyjnej.
     Przewodniczący komisji skrutacyjnej odczytał treść protokołu komisji z przeprowadzonego głosowania , stwierdzając, że na Przewodniczącego Rady Gminy Przytuły wybrany został Pan Barłowski Kazimierz.
     Wiceprzewodniczący Rady Gminy Pan Góralski Marcin przedstawił treść uchwały w sprawie wyboru Przewodniczącego Rady Gminy, a następnie złożył gratulacje nowo wybranemu Przewodniczącemu. Przekazał prowadzenie nowemu Przewodniczącemu.

Uchwała Nr XXXI/119/009 w załączeniu do protokołu/
/ Protokół komisji skrutacyjnej oraz karty do głosowania w załączeniu do protokołu/.

1. Przewodniczący Rady Gminy Pan Barłowski Kazimierz udzielił głosu Panu Karwowskiemu Andrzejowi – sołtysowi wsi Mikuty.
        Pan Karwowski Andrzej – sołtys wsi Mikuty – poinformował, iż przyjechali w sprawie drogi Mikuty – Mroczki . Cały czas inwestowaliśmy w tę drogę uzyskując fundusze z różnych źródeł a gmina Przytuły nie dołożyła się to żadnych remontów na tej drodze. Za Wójta Gminy Radziłów Pana Gwiazdowskiego Kazimierza do Mroczek została droga utwardzona i mamy tam asfalt . Do miejscowości Chrzanowo jest droga żwirowa- my mieszkańcy w czynie społecznym często tą drogę poprawialiśmy – nawoziliśmy żwir. Do nas przyjeżdża autobus szkolny – skracając sobie drogę i jedzie z Mroczek do Chrzanowa i zabiera nasze dzieci bo nasze dzieci uczą się w Przytułach.. Z tego względu Gmina Przytuły też ma jakiś dochód , ze nasze dzieci chodzą do Przytuł do szkoły i tak będzie dalej bo nam jest wygodnie a szkoła jest dobra i mimo , że nas namawiali na przeniesienie dzieci do Radziłowa to my nie chcemy. Myślimy , ze ta droga będzie zrobiona i poprawi się. Teraz cały czas jestem w Radziłowie i udało mi się załatwić część funduszy na tę drogę. Złożył na ręce Przewodniczącego Rady Gminy pismo informujące chęć współpracy przy przebudowie drogi Mikuty – Mroczki w całości lub częściowo oferujące dofinansowanie do tej inwestycji 50 % kosztów.
        Odp. Wójt Gminy Przytuły Pan Polkowski Krzysztof- powiedział – temat jest mi znany poprzez kontakt z Panem sołtysem Karwowskim jak i Wójtem Radziłowa. Szanowni Państwo w projekcie budżetu ja ujmowałem te środki natomiast , kiedy był tworzony ten projekt nie było pełnego obrazu wielkości finansowania , wielkości subwencji, które otrzymujemy z Ministerstwa Finansów. Jak wiecie nasza Gmina ma niewielkie wręcz „ śladowe” dochody własne i żyjemy dzięki subwencji. Ta okazała się mniejsza i Państwo radni pamiętacie, że na posiedzeniach komisji został ten budżet „ przebudowany” i to nie tylko o wielkość 120 tys, zł dotyczącą przebudowy drogi do Mikut ale również inne cięcia , które musiały być dokonane . Państwo znacie treść opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej i to już po tej poprawionym projekcie budżetu i cóż ja mogę powiedzieć- same chęci nie wystarczą . Trzeba mieć środki i je przeznaczyć na ten cel. Jeżeli Rada Gminy Przytuły uzna, że ratowanie tej drogi , bo rzeczywiście ona jest w katastrofalnym stanie i Państwo sobie przypominacie , że ja tu niejednokrotnie o tym mówiłem uzna, że zmiana nawierzchni na tej drodze jest rzeczą ważniejszą niż te inwestycje, które tutaj wspólnie zapisali – no to wystarczy zmiana w budżecie i będziemy się koncentrowali na tej drodze. Same chęci nie wystarczą , trzeba mieć na to środki a przy naszym deficytowym budżecie ja nie mogę niczego obiecać i zapewniać, że będziemy tą drogę robili .
        Przewodniczący Rady Gminy podziękował Panu Karwowskiemu za zajęcie głosu , poinformował, iż sprawa będzie wzięta pod uwagę przy omawiani budżetu gminy na dzisiejszej sesji.

Ad.6.
     Przewodniczący Rady Gminy Pan Barłowski Kazimierz udzielił głosu Panu Rogowskiemu Stanisławowi – radnemu z miejscowości Trzaski.
     Pan Rogowski Stanisław- tam jest 350 metrów do zrobienia drogi powiatowej – proszę o dopisanie w załączniku inwestycyjnym do realizacji tej drogi.
     Przewodniczący Rady Gminy postanowił przeprowadzić głosowanie jawne zadając pytanie „ kto jest za dopisaniem do załącznika inwestycyjnego do realizacji drogę w Trzaskach?”.
     Na stan 15 Radnych Rady Gminy Przytuły w obradach Sesji uczestniczyło 15 Radnych. W głosowaniu jawnym wzięło udział 15 Radnych. Za przyjęciem dopisaniem do realizacji drogi w trzaskach było 15 głosów, przeciwnych i wstrzymujących się od głosu nie było.
     Droga w Trzaskach zostanie dopisana do realizacji.

Ad.7
      Przewodniczący Rady Gminy Pan Barłowski Kazimierz udzielił głosu Pani Urszuli Milewskiej celem omówienia projektu uchwały w sprawie przyjęcia programu współpracy Gminy Przytuły z organizacjami pozarządowymi na 2010 rok.
     Pani Urszula Milewska – pracownik Urzędu Gminy Przytuły omówiła projekt uchwały w sprawie przyjęcia programu współpracy Gminy Przytuły z organizacjami pozarządowymi na 2010 rok a między innymi zakres i formy współpracy .
     Ponieważ nie było uwag do projektu uchwały Przewodniczący Rady Gminy Przytuły przeprowadził głosowanie jawne nad jego przyjęciem.
     Na stan 15 Radnych Rady Gminy Przytuły w obradach Sesji uczestniczyło 15 Radnych. W głosowaniu jawnym wzięło udział 15 Radnych. Za przyjęciem projektu uchwały było 15 głosów, przeciwnych i wstrzymujących się od głosu nie było.

/ Uchwała Nr XXXI/120/09 w załączeniu do protokołu/

Ad.8
      Przewodniczący Rady Gminy Pan Barłowski Kazimierz udzielił głosu Pani Beacie Piotrowskiej celem omówienia projektu uchwały w sprawie ustalenia zasad wynajmowania lokali mieszkalnych wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Przytuły.
     Pani Beata Piotrowska – pracownik Urzędu Gminy Przytuły omówiła projekt uchwały w sprawie ustalenia zasad wynajmowania lokali mieszkalnych wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Przytuły.
     Ponieważ nie było uwag do projektu uchwały Przewodniczący Rady Gminy Przytuły przeprowadził głosowanie jawne nad jej przyjęciem .
     Na stan 15 Radnych Rady Gminy Przytuły w obradach Sesji uczestniczyło 15 Radnych. W głosowaniu jawnym wzięło udział 15 Radnych. Za przyjęciem projektu uchwały było 15 głosów, przeciwnych i wstrzymujących się od głosu nie było.

/ Uchwała Nr XXXI/121/09 w załączeniu do protokołu/

Ad.9
     Przewodniczący Rady Gminy Pan Barłowski Kazimierz udzielił głosu Pani Renacie Gocłowskiej celem omówienia projektu uchwały w sprawie określenia warunków odpłatności za pomoc w formie posiłku udzielonego w ramach programu wieloletniego „Pomoc państwa w zakresie dożywiania”.
     Pani Renata Gocłowska – Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Przytułach omówiła projekt uchwały w sprawie określenia warunków odpłatności za pomoc w formie posiłku udzielonego w ramach programu wieloletniego „Pomoc państwa w zakresie dożywiania”. Podkreśliła ,iż w tej uchwale chodzi szczególnie o te rodziny ,które w danym okresie znalazły się w trudnej sytuacji życiowej a nie łapią się na pomoc według kryterium dochodowego.
     Ponieważ nie było uwag do projektu uchwały Przewodniczący Rady Gminy Przytuły przeprowadził głosowanie jawne nad jej przyjęciem .
     Na stan 15 Radnych Rady Gminy Przytuły w obradach Sesji uczestniczyło 15 Radnych. W głosowaniu jawnym wzięło udział 15 Radnych. Za przyjęciem projektu uchwały było 15 głosów, przeciwnych i wstrzymujących się od głosu nie było.

/ Uchwała Nr XXXI/122/09 w załączeniu do protokołu/

Ad.10
     Przewodniczący Rady Gminy Pan Barłowski Kazimierz udzielił głosu Skarbnikowi Gminy Pani Rybickiej Barbarze celem przedstawienia projektu budżetu gminy na 2010 rok.
     Pani Barbara Rybicka – Skarbnik Gminy Przytuły poinformowała, iż budżet na 2010 rok jest budżetem deficytowym na kwotę 1.970.000 zł. Przedstawiła koszty ogrzewania wg zawartej umowy dla szkół i Urzędu Gminy, które przedstawiają się następująco:

1. Zespół Szkół w Przytułach 4.270 zł miesięcznie x 6 m-cy = 25.620 zł,
2. Szkoła w Wagach 1.915,40 zł miesięcznie x 6 m-cy = 11.492,40 zł,
3. Urząd Gminy 1830 zł miesięcznie x 6 m-cy = 10.980 zł..

     Wójt Gminy – nie ulega wątpliwości, że koszty ogrzewania zmniejszają się. Zmniejszenia te zależą od podjęcia decyzji typu przetarg, co jasno odzwierciedla sytuację, kiedy Dyrektor Szkoły i Wójt byli pracodawcami dla palaczy i koszty osobowe były związane ze stosowaniem kodeksu pracy i innych obowiązujących ustaw. Zrobiliśmy przetarg i koszty na sezon zmniejszyły się o 30.000 zł i to nie podlega dyskusji. Jeżeli chodzi o opał to nie jesteśmy w stanie przewidzieć wszystkiego - w tym roku bardzo dobrej jakości i niskiej cenie udało nam się zakupić miał i groszek. Przedstawiony na początku deficyt budżetowy na 2010 rok może okazać się realnie jeszcze wyższy dlatego, że gdy wyjdą nam pomyślnie te inwestycje związane z Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich – czyli to co będzie w ramach LGD realizowane – to musimy wykonać to ze środków własnych a potem dopiero staramy się o zwrot. Tam chodzi o kwotę 355 tys. zł. Po przetargach może ona się trochę zmieniać. Z dużym prawdopodobieństwem należy zakładać, że ten deficyt na koniec roku może być wyższy, bo środki tak szybko nie są zwracane, z doświadczenia wynika, że wpływają z dużym opóźnieniem a czasem nawet w następnym roku. Pragnę, aby Wysoka Rada wzięła pod uwagę to niebezpieczeństwo.
     Barbara Rybicka – Skarbnik Gminy Przytuły poinformowała, iż projekt budżetu na 2010 rok został przeanalizowany na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej ,która dokonała kilku korekt zmniejszających wydatki budżetowe , a co za tym idzie zmniejszył się deficyt budżetowy do kwoty jaką podałam na początku. Powstałe oszczędności w kwocie 87.000 zł dopisano do realizacji dróg powiatowych czyli na Supy i Mieczki.
     Pan Korytkowski Krzysztof – spytał dlaczego jest tylko tyle, gdy 14 października podjęliśmy uchwałę , że będzie to 1.000.000 zł. Jak można zmniejszyć jak zaprosiliśmy Wicestarostę i zadeklarowaliśmy jeden milion złotych, a teraz bez zmiany uchwały obniżamy .
     Wójt Gminy Przytuły Pan Polkowski Krzysztof – samo podjęcie uchwały o przeznaczeniu jakiś środków czy podpisanie porozumienia nie jest rzeczą kończącą sprawę. Zasady prowadzenia finansów publicznych są takie , że jeżeli ktoś wskazuje wydatki to musi również wskazać dochody na pokrycie tych wydatków. Rada tego nie uczyniła, może wtedy jeszcze nie było takiej potrzeby bo była to uchwała intencyjna. Ja sam zresztą byłem inicjatorem tego – natomiast przy uchwalaniu budżetu trzeba wziąć pod uwagę możliwości i tylko taka odpowiedź może być w tej materii. Wójt opracowuje projekt a Rada ma obowiązek wskazać i rozszerzyć zakres inwestycji i wskazać źródła ich finansowania. Rada podejmując uchwałę o współpracy z powiatem i przekazaniu tego miliona złotych i ja oczywiście chciałem, żeby ta uchwała była aby mieć jasność sytuacji. Natomiast jeszcze raz mówię- Rada musi wskazać źródła sfinansowania tej dotacji dla Starosty. To nie podlega żadnej wątpliwości i to jest sformułowanie ostateczne. Poprosił Panią Skarbnik Gminy o odczytanie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej ponieważ na poprzedniej Sesji nie wszyscy mogli ten komentarz usłyszeć.
     Pani Barbara Rybicka przedstawiła treść opinii RIO dotyczącej projektu budżetu przedłożonego przez Wójta Gminy Przytuły.
     Pan Korytkowski Krzysztof – wnioskuję o zwiększenie deficytu na drogi powiatowe do potrzebnej kwoty jednego miliona złotych , czyli pokrycia zabezpieczenia na te drogi zaciągniętą pożyczką.
     Pani Barbara Rybicka przypomniała Radnym o przepisach ustawy o finansach publicznych określających stopy zadłużenia się Gmin oraz określających stopy spłat zadłużenia w skali roku. W przypadku nie spłynięcia np. dotacji na czas jest zagrożenie , że nie będziemy w danej chwili mieli środków na spłatę rat a to może pociągnąć dodatkowe skutki finansowe, gdzie na bieżące wydatki , czyli na pokrycie rat kredytu, będziemy musieli zaciągnąć następny kredyt.
     Pan Błaszczak Sławomir – zaproponował aby do tych środków zabezpieczonych w budżecie w kwocie 587.000 zł , zwiększyć zadłużenie o 100.000 zł z przeznaczeniem na dokończenie drogi powiatowej w miejscowości Trzaski.
     Wójt Gminy – proszę Państwa mówimy tutaj o wskaźnikach , o poziomie bezpieczeństwa. Ten poziom bezpieczeństwa jest inaczej szacowany w gminach , które mają własne dochody na odpowiednim poziomie, z których finansują inwestycje, spłatę kredytów. Przedstawił treść załącznika do budżetu gminy o prognozowanej realizacji spłat zadłużenia gminy . Dla mnie najważniejszą sprawą są dochody gminy, wydatki stałe „sztywne” , bieżące oraz to co możemy zainwestować czyli przeznaczyć na realizację zadań infrastrukturalnych . Ta kwota oscyluje na dzisiaj w granicach 500 – 700 tys. zł – tok RIO zaznaczyła będzie zależało od tego jak będą realizowane nasze dochody i subwencje z budżetu państwa. Nie należy się spodziewać polepszenia bo sygnały są jednoznaczne ale przyjmijmy, ze będzie to kwota 500 tys. zł. Jeżeli powiększymy ten deficyt i koszt obsługi zadłużenia wzrośnie nam o 100.000 zł to praktycznie ten następny budżet będzie taki , że nie wiem czy wystarczy na żwirowanie dróg i to jest to niebezpieczeństwo. Nie ma znaczenia czy przekroczymy poziom 60 % zadłużenia, czy przekroczymy 15 % spłaty , bo gdybyśmy mieli te środki we własnych dochodach to dałoby się i z bankami dogadać , przeliczyć, prolongować itd. Nasz problem polega na tym, że nie ma własnych dochodów i na razie nic nie wskazuje, żeby one się tutaj racjonalnie zmieniły . Ja nie sugeruję Radzie, żeby nie podejmowała uchwały- tylko, jeżeli podejmie to musi to być uchwała z pełną konsekwencją , że za dwa lata możemy mieć komisarza. Tego się nie da nie brać pod uwagę. Teraz myślę, że Radni zaczynają rozumieć dlaczego w reorganizacji systemu oświaty wykazuję taką determinację. Ja to już wiedziałem kilka lat temu do czego to zmierza i dzisiaj ten obraz jest już chyba jednoznaczny i tutaj Radni wątpliwości nie mają. Nie winię tutaj Państwa , bo to jest wina ustawodawcy , polityki i propagandy, bo kiedy gminy przejmowały szkoły to się mówiło o racjonalizacji sieci oświatowych co kojarzy się z czymś dobrym co dopasowuje się żeby lepiej funkcjonowało, a potem politycznie zaczęto używać słowa likwidacja – a to kojarzy nam się czymś negatywnym . Ja przedstawiam sytuację, Rada może te decyzję podjąć- ma takie prawo i ja tego nie neguje. Natomiast podjęcie tych uchwał rodzi określone konsekwencje , żeby potem nie było na Wójta , że źle zarządzał gminą i doprowadził do ruiny, bo ja tutaj mówię, jeżeli pójdą te zadłużenia to każdy mieszkaniec dostanie informację jak to jest, bo nie wezmę na siebie ciężaru żeby stać się likwidatorem tego co jednak funkcjonuje zupełnie nieźle w naszych warunkach i jest potrzebne.
     Pan Korytkowski Krzysztof – Panie Wójcie mam pytanie czy te pieniądze, które tutaj Pan Wójt mówi – to wystarczą na te drogi powiatowe w Supach i Mieczkach.
     Wójt Gminy – tego nie jestem w stanie przewidzieć. Wiem natomiast, że jeśli to radosne obiecywanie Pana Starosty o kwocie300 może 350 tys. zł też już nie jest aktualne. No to jest inaczej niż było a to dlatego, że i ja inaczej patrzyłem zanim Ministerstwo przysłało nam jaki jest poziom dofinansowania i Starosta inaczej myślał. Dzisiaj się pisze, że 30 % wpływów budżetowych nie nastąpiło jeszcze i proszę nie udawać , że togo nie ma . Nie będę Radzie przeszkadzał, żeby taką uchwałę podjęła i żebyśmy się z tym zmierzyli, natomiast jeszcze raz ostrzegam, że to zrodzi określone konsekwencje.
     Pan Korytkowski Krzysztof – Ta kadencja miała być kadencją drogową. Jak okazało się, że brakuje na drogę z Gardot do Wilamowa , zwoływaliśmy Sesje – dokładamy, żeby skończyć i nikt nie mówił ,żeby nie dokończyć którejkolwiek drogi. Panowie- czy zależy Wam na tym, żebyśmy znaleźli się w takiej sytuacji, żeby w połowie drogi - jeżeli mamy 4 drogi zaplanowane na przyszły rok plus piąta Trzaski to, ze w połowie drogi zabraknie pieniędzy. Panowie tu już nie będzie możliwości zwiększania długu, tylko trzeba od razu podjąć męską decyzję i skoro podjęliśmy uchwałę, że zabezpieczamy milion złotych na drogi powiatowe a może tyle nie pójdzie na tę drogę- w ten sposób trzeba zrobić . Tylko, żeby było tak, żeby na drogi starczyło.
     Pan Błaszczak Sławomir- No ładnie Panie Korytkowski- tylko sam Pan wiesz z czym się to wiąże. Jeżeli przy następnym budżecie wyjdzie , ze nie mamy „ złotóweczki” na przywiezienie piasku, żwiru na porównanie dróg to co my wtedy zrobimy ? - czyn społeczny. Jest jeszcze jedno wyjście- zamknąć szkołę w Wagach i wtedy dyskutować nad oszczędnościami.
     Pan Korytkowski Krzysztof – zgłosił ponownie wniosek o zwiększenie na drogi powiatowe do jednego miliona złotych poprzez zwiększenie kredytu.
     Pan Błaszczak Sławomir- to do miliona złotych nie jest uwzględnione te 100 tys. zł na drogę w Trzaskach. To też trzeba uwzględnić.
     Przewodniczący Rady Gminy Pan Barłowski Kazimierz zarządził głosowanie nad zwiększeniem deficytu w budżecie gminy na 2010 rok do kwoty 1.100.000 zł na drogi powiatowe. Zadał pytanie „Kto jest za przyjęciem - zwiększeniem deficytu na drogi powiatowe poprzez zaciągnięcie kredytu” ?
     Na stan 15 Radnych Rady Gminy Przytuły w obradach Sesji uczestniczyło 15 Radnych. W głosowaniu jawnym wzięło udział 15 Radnych. Za zwiększeniem deficytu było 15 głosów, przeciwnych i wstrzymujących się od głosu nie było.
     Pan Bielski Jacek – W takim razie co z ta drogą w Mikutach – od tego Pana Konopka będzie około 500 metrów to jeżeli oni 50 % dołożą to może i my byśmy do tej drogi dołożyli. Jeżeli zwiększamy tak lekko kredyty o 500 tys. zł to ta droga pewnie tyle nie wyniesie.
     Pan Wicik Zygmunt – to i droga w Wiliamowie 200 metrów ta utwardzana żwirówka, to żeby ją zagładzić.
     Pani Kamalska Elżbieta – to i na drogę na Przytuły Las.
     Wójt Gminy – Proszę Państwa – ja zaznaczałem że Rada ma prawo podjąć takie uchwały ale oczywiście biorąc pod uwagę konsekwencje . Widzę, że Rada takim „ skocznym, tanecznym krokiem” zbliża się do zadłużenia budżetu gminy do 3 mln. zł i nie ulega , żadnym wątpliwościom co się stanie a spłata będzie bolesna. Jeżeli Rada to uchwali i rzeczywiście weźmiemy ten kredyt 3 mln. zł , spłata będzie do 600 tys, zł , co spowoduje, że w pewnym momencie gmina nie będzie mogła realizować swoich zadań ustawowych , a konsekwencją tego jest likwidacja gminy , czy Wy to rozumiecie czy nie rozumiecie ? Ja tu wyczuwam taki strach, że jak ta droga na Supy w tym roku nie będzie zrobiona to będzie koniec świata. Przecież drogi były i są robione przez lata i za moich poprzedników i za mojej kadencji , i sala gimnastyczna i wodociąg, który Pan Zapert Dominik zaczął a ja skończyłem, to tez nie było tak że już jednego roku. To trwa i tak samo każda inna inwestycja musi trwać. Ja rozumiem ,że możecie tutaj spór toczyć, którą drogę robić najpierw i to jest normalne . Natomiast toczenie sporu czy można zaciągnąć taki kredyt , który rozłoży gminę na „łopatki”, to ja nie widzę tutaj zasadności tego sporu.
     Pan Korytkowski Krzysztof – Ja mam pytanie – Może rok temu , może jeszcze wcześniej Pan Wójt zapytał Radnych na temat zaciągnięcia właśnie takiego kredytu w wysokości 3 mln. zł . Więc dlaczego teraz Pan Wójt zrzuca winę na Rade , że to Radni zaciągają kredyt . Pan Wójt po sesji ten pomysł zaprezentował, że – czy byśmy byli w stanie podjąć takie wyzwanie , ze wskazujemy kilka odcinków dróg – Wójt wtedy mówił 5-6 odcinków dróg wskazujemy, bierzemy 3 mln. zł kredytu i robimy, tak jak to zrobiły np. inne samorządy.
     Wójt Gminy – Pan jakby nie wpełni to pytanie rozwinął, bo ja mogę np. zapytać tak , czy pół prawdy to jest prawda czy kłamstwo? Zawsze mówiłem to , ze tak należy zrobić ale podawałem przykład czy Stawisk, czy z Piątnicy gdzie nastąpiła restrukturyzacja systemu sieci oświatowej , gdzie były oszczędności na to, żeby te kredyty spłacać. Ja od wielu lat staram się pokazywać, że jak się ma pewne kwoty to tylko w ramach tych kwot i możliwości się operuje.
     Pan Jacek Bielski – Proszę Państwa – dopóki nie jest przyjęty budżet w całości to mamy szanse jeszcze poprawić coś. Może jedną drogę trzeba przenieść do realizacji na 2011 rok i wtedy możemy znowu starać się o dofinansowanie z Powiatu? Tym bardziej , że Regionalna Izba Obrachunkowa nie radzi nam brać takiego dużego kredytu. Jedną drogę trzeba przenieść do załącznika wieloletniego i to będzie najlepsze rozwiązanie.
     Pan Błaszczak Sławomir- inwestycje w jednym roku na trzech drogach powiatowych to naprawdę przerasta nasze możliwości. To trzeba jedną drogę przełożyć.
     Pan Korytkowski Krzysztof – głosowaliśmy już raz to po co głosować jeszcze jeden raz.
     Pan Bielski Jacek,- pierwsza w planach była droga w Mieczkach, więc powinna zostać, a ostatnia dołożona powinna być przeniesiona- bo tu wszyscy boją się tego głośno powiedzieć – droga w Supach,
     Przewodniczący Rady Gminy Przytuły zarządził głosowanie jawne zadając pytanie „ kto jest za przeniesieniem drogi w Supach do realizacji na rok 2011” .
     Na stan 15 Radnych Rady Gminy Przytuły w obradach Sesji uczestniczyło 15 Radnych. W głosowaniu jawnym wzięło udział 15 Radnych. Za przeniesieniem do realizacji drogi w Supach na 2011 rok było 7 głosów, przeciwnych było 7 głosów , od głosu wstrzymała się 1 osoba.
     Przewodniczący przedstawił wyniki głosowania, z których wynika, że sprawa nie została rozstrzygnięta.
     Skarbnik Gminy – Barbara Rybicka przedstawiła cały budżet gminy z uwzględnionymi zmianami dokonanymi na obecnej Sesji Rady Gminy czyli zwiększenie strony wydatków zwiększając deficyt dodatkowo o kwotę 513.000 zł.
     Ponieważ nie było więcej uwag do projektu uchwały Przewodniczący Rady Gminy Przytuły przeprowadził głosowanie jawne nad jej przyjęciem .
     Na stan 15 Radnych Rady Gminy Przytuły w obradach Sesji uczestniczyło 15 Radnych. W głosowaniu jawnym wzięło udział 15 Radnych. Za przyjęciem projektu uchwały było 11 głosów, przeciwnych głosów nie było, od głosu wstrzymały się 4 osoby.
     Uchwała została przyjęta

/ Uchwała Nr XXXI/123/09 w załączeniu do protokołu/

Ad.11
     Przewodniczący Rady Gminy udzielił głosu Pani Rybickiej Barbarze celem omówienia projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2009 rok.
     Skarbnik Gminy – Barbara Rybicka przedstawiła zmiany jakie należy wprowadzić w budżecie na 2009 rok, które wynikają z wpływu dotacji w kwocie 49.046 zł – druga transza na zwrot podatku akcyzowego, subwencja w kwocie 93.186 zł na uzupełnienie subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego jako środki na uzupełnienie dochodów, które należy wprowadzić po stronie dochodów i wydatków 2009 roku .Ponadto poinformowała, iż wykonawca remizy w Przytułach złożył nam fakturę częściową, która zostanie opłacona w terminie 30 dni od daty wystawienia co nastąpi w styczniu następnego roku.
     Ponieważ nie było uwag do projektu uchwały Przewodniczący Rady Gminy Przytuły przeprowadził głosowanie jawne nad jej przyjęciem .
     Na stan 15 Radnych Rady Gminy Przytuły w obradach Sesji uczestniczyło 15 Radnych. W głosowaniu jawnym wzięło udział 15 Radnych. Za przyjęciem projektu uchwały było 15 głosów, przeciwnych i wstrzymujących się głosów nie było.
     Uchwała została przyjęta

/ Uchwała Nr XXXI/124/09 w załączeniu do protokołu/

Ad.12
     Sprawy bieżące gminy.

1. Pan Błaszczak Sławomir – koło łowieckie Jedwabne jest dzierżawcą na naszym terenie. Jak wiemy szerzy się kłusownictwo- bo na mięsko to są chętni, ale do pilnowania, dokarmiania zwierząt oraz ponoszenia kosztów za szkody poniesione przez rolników to Koło Łowieckie – umywa ręce. Wiem , że inne Koła Łowieckie nie mają tych problemów, a nasi rolnicy są pokrzywdzeni tą niegospodarnością Koła Łowieckiego z Jedwabnego. Z związku z tym proponuję aby zmienić dzierżawcę naszych terenów- przecież nie musi to być Koło Jedwabieńskie – może być inne.
        Wójt Gminy – sprawdzę jak to funkcjonuje i co się da zrobić.
2. Pan Bielski Jacek – dlaczego drogi nie są na bieżąco odśnieżane tylko trzeba interweniować to dopiero jest odśnieżane. Przynajmniej następnego dnia powinno być odśnieżane.
3. Przewodniczący Rady Gminy przedstawił treść pisma Pana Konopka Jana zamieszkałego Wagi 8 , dotyczące przesłanej uchwały podjętej na Sesji z dnia 16.12.2009 roku, w którym stwierdza, że nie roszczy żadnej skargi na działalność Wójta Gminy i przyznaje rację, że skarga jest bezzasadna.

   / Pismo w załączeniu do protokołu/.

Ad.13
     Przewodniczący Rady Gminy zakończył obrady XXXI sesji Rady Gminy.
     Na tym obrady Sesji zostały zakończone.


Protokołowała
Lubińska Elżbieta